| 气候变化经济学（下） |
|
| 作者：尼古拉斯•斯特恩 著 季大方 译 来源：《经济社会体制比较》2010年第1期 |
| 摘要： | 文章针对气候变化经济学的研究目标、基本概念、主要内容以及涉及的经济学方法，提出了全面的分析和评价，并根据经济学的分析结果对排放指标、政策工具和全球行动提出了建议。文章认为，气候变化经济学首先应该关注二氧化碳的存量以及与之有关的风险和不确定性，可控的二氧化碳浓度应稳定在550ppmCO2e的水平，相关的减排成本为世界GDP的1%，为实现削减所需要的碳价格约等于或大于每吨二氧化碳30美元。在确定气候变化的损失值时，应从合适的价格机制入手，用形式建模补充其不足，并考虑到适度的贴现率和伦理问题。文章还分别考察了不同政策工具的作用，并讨论了如何建立和维持全球应对气候变化的局面。 |
|
|
|
|
|
|
（三）形式建模
总量模型已经在气候变化经济学中得到广泛应用。它们试图借助比如大气环流模型，把气候变化科学与经济模型结合起来，然后取个名字叫做“综合评估模型”，或IAMs.
正如我曾经指出的，在需要比较极其不同的路径的地方，在需要考虑长达数百年的时间段的地方，在风险和不确定性具有决定性意义的地方，在众多关键的经济、社会和科学特征人们所知甚少的地方，说模型能够在政策论述中被用作主要的定量要领，是很难让人相信的。因此，综合评估模型虽然能够给论点的某些方面施加某种限制，但它会带来或者混淆问题或者遗漏问题的关键特征的风险。
一个相关但有差别的关键问题是它们的运用，即当减排成本的模型化与排放损失的模型化融合到一起时，综合评估模型能否被用作最优化分析的工具。在这方面，它们仍然不太可信。我们这些在20世纪60年代、 70年代和80年代受过最优税收和最优增长分析教育的人，都懂得模型结果对于简单的结构假设如偏好、生产、技术进步的形式有多么敏感，甚至在参数值引入之前也是如此....（点击查看全文）
|
|
|
|
|
|
|
新浪微博
