| 经济发展与社会政治不稳定之间关系的实证研究 |
| ——基于跨国数据的比较分析 |
| 作者：王磊 胡鞍钢 来源：《经济社会体制比较》2010年第1期 |
| 摘要： | 许多国家的发展历史表明，在现代化过程中，经济的快速发展会破坏社会秩序的平衡性，导致社会政治的不稳定性增强。但是，在全球化影响日益深入的今天，本原意义上的封闭社会很难存在，经济的适度发展已成为促进社会政治稳定的重要原因。文章通过国别比较分析发现：经济发展水平越高的国家，越容易实现社会政治稳定；而社会政治稳定情况得到显著改善的国家，大多经历了快速的经济增长过程。当然，经济发展与社会政治稳定之间并不是简单的线性关系。 |
|
|
|
|
|
|
一、引 言
社会政治不稳定（Socio-political Instability，SPI）的影响因素包罗万象，政治、经济、社会、文化等领域的变迁或变化都会直接或间接对其产生影响。一般来看，我们可以发现三个特点：一是不同的政治社会经济特征影响社会稳定的作用方向是不同的，有些因素对社会稳定起到促进作用，而有些因素对社会稳定则产生破坏作用；二是不同因素对社会稳定的作用权重是不同的，并且随着发展阶段的变化，其权重会增加或减少，即，一个阶段对社会稳定影响很大的因素，在另一阶段其影响可能会降低，甚至不再显著；三是同一因素对社会稳定的作用方向也会发生变化，在某一阶段对社会稳定产生正面影响的因素，在另一个阶段反倒会破坏社会稳定。社会表现出稳定或不稳定的形态，是不同因素作用合力的结果，如果维持社会稳定的力量大于破坏社会稳定的力量，社会就呈现稳定形态，基本的社会制度就能延续；反之，社会就会出现不稳定甚至崩溃[1]。
那么，当前世界哪些国家的社会政治稳定情况发生了显著的变化？变化的原因是什么？经济发展与社会政治不稳定之间的关系......（点击查看全文）
|
|
|
|
|
|
|
新浪微博
